在常态化的战略对峙下，朝鲜很难对已经拥有核武的日本发动大规模实质性打击。但在日本迈向核能力的过渡阶段，或者局势急剧恶化的紧要关头，朝鲜采取先发制人的几率会显著上升。
近期事实已经显露出这种紧张态势：朝鲜高层以强硬口吻警告日本，并在短时间内进行了多枚短程弹道导弹试射，言辞与军事动作前后紧密呼应，显示出对日动向的高度敏感。与此同时，日本在远程打击能力上的投入和部署速度明显加快——防卫预算连年上升、专项经费用于提升区外打击能力、推进多型远程导弹与潜射武器的研发与采购，水面舰艇实弹发射远程巡航弹的试验也已完成，新设情报机构以加强情报前置。这一系列动作旨在填补可能出现的战略空隙，建立更完整的远程打击与情报链条。
朝鲜方面同样在加紧应对：把核武力纳入国策并对外宣称不可逆，多次试验新型巡航导弹与海上试射，努力构建包括海基在内的核反击能力。日方的快速升级与朝方的连环部署互为刺激，使得时间与空间上的安全余地在不断收窄。 龙8头号玩家国际
关键在于所谓的“窗口期”——当日方防御与进攻能力尚未完全建成、但核门槛已被触及或即将触及时，这段半成品状态最危险。对于朝鲜而言，既面对“立即采取武力制止对方进一步强化”的冲动，也承受着“坐视对手壮大、未来被彻底压制”的恐惧。随着日本越接近能实施有效反击的门槛，其反制能力、报复概率和威慑分量都会迅速上升，使得直接军事冒险的代价越来越高。
综合现有信息，谁能更好把握并缩短这个过渡期，谁就掌握了更大的议价权。结论是：一旦日本真正拥有核武，处于相对平衡的战略对峙时，朝鲜不太可能贸然发动大规模打击；但如果朝方判断未来的威胁将比当前更难以承受，选择先发制人就不再是理论上的可能，而可能成为经过权衡后的现实选项。谁能控制核门槛与窗口期，谁就更能左右东北亚的安全走向——这场较量远未结束。
